Если обоюдное СОГЛАСИЕ, то в чем вопрос то??? По моему все вопросы сняты.

Василич-вопрос риторический:кого-бы признали виновным,или оба виновны и обоим штраф?
Или обоим леща прописать и всё?

я ж тебе ответил:

я тебе тоже ответил

Да всё правильно Вы думаете и сделали. Сам попадал не раз в такую ситуацию. И по совести, и по закону. Главное согласие достигнуто и претензий между сторонами нет. Не забивайте себе голову.
Это вопрос не риторический, а метафизический - типа, что бы было если бы СССР не распался.

нада было гайцев вызвать - тогда бы уж на 100 процентов бы знал, чем бы все закончилось и кто из нас прав

Кого снесло, тот и виноват! Не возможно, что бы оба одновременно сползли друг на друга.
Определяется по следам юза!

в первую очередь по совести-оба признали свою вину и разошлись миром,ещё раз говорю-давние знакомые -
ЗЫ:вмятину выдавили...тока царапки остались на пострадавшей авто

Ну и чО ты нам моСК выносишь?

а при встрече он еще и печень выносит я поэтому с ним и не встречаюсь

московская кольцевая
Есть юристы настоящие-или так пофлудить?


печень вынесу всем-кто проверит?

закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло (с) старая финно-угорская поговорка

Сам придумал ... или по телевизору услышал ????

Гвйцев еще нужно ЗАСТАВИТЬ УКАЗАТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО.... знаю .. ученый ..

типа, плавали - знаем

Что-то морское .. в тебе есть

Передача была у Баженова - про плавающих карельских ежей -он их спасал в пруду ... Ибо видют ежики плохо ... и в тумане утреннем берегов не видят ссовсем .. плавают по кругу и тонут .. устают ...

Видел я тебя ...... значит .. по телевизору ..

По моей аварии .. половина заседаний только по определению хозяина люка .. ибо эти черти на схеме не указали толком ничего ... за што и были " отлюблены" своим же "отлюбленным" начальством...

раз видел - с тебя магнитик

С моими магнитами ты в метро от поручня не отлипнешь..

ну, в итоге же нашли хозяина люка. хоть и пришлось нервы тебе им (и себе) помотать
так и тут - рано или поздно, но нашелся бы хозяин дороги, вменили бы ему "неудовлетворительное содержание" и понес бы он (владелец дороги) наказание в виде компенсации ущерба
и штрафов никаких участникам ДТП не было бы, ибо какую статью ПДД они нарушили? по какой статье КОАП РФ штраф им


э! я на самовывоз не подписывался а у нас в деревне метрА нет - так что не страшно

Сложно все это доказать ... ибо априори всегда вина водителя... не держал .. не смотрел .. не перепрыгнул .. Адвокат нужен ... самому сложно ...

Ну... метра нет .. к холодильнику прилипнешь ...

а кому щас легко? да, пришлось бы изначально "вложиться" на адвоката, на экспертизы и т.п. расходы. побегать по судам и т.п. но оно того стоило, ибо щанс есть был, и оч.большой
щас по новым ПДД при незначительном матер.ущербе могли и не вызывать гайцев, главное все доки правильно оформить. почему я и спросил про схему ДТП, про фото ....
а щас - поезд ушел если только они в сговор не вступят и завтра ДТП не с имитируют заново
но я первым куда следует, если об этом узнаю