Полезняшка в картинках, Разъяснение спорных ситуаций Опции

[Ikarik]

Разъяснение спорных ситуаций на дороге

[609]

Странные и неоднозначные картинки.
По поводу разворота про кратчайшей траектории с двумя перечечениями проезжих частей до сих пор ломаются копья, даже разъяснения ВС ясности не внесло. Картинка поддерживает гайцов, правда там две сплошные...

Короче, в жизни все рано все не так

[Ikarik]

Странные и неоднозначные картинки.
По поводу разворота про кратчайшей траектории с двумя перечечениями проезжих частей до сих пор ломаются копья, даже разъяснения ВС ясности не внесло. Картинка поддерживает гайцов, правда там две сплошные...

Короче, в жизни все рано все не так

Эт там где со знаками?Вроде прозрачно. По кратчайшей траекториии как раз против "шерсти" получается. А так выехал на перекрёсток, пропустил справа и вперёд, завершать манёвр. Я себе уже распечатал. Эт чтобы потом за поворот на лево не разводили на лишение. Хотя уверен, что не буду так делать!!!! Любят у нас, если любое нарушение, сразу лишение.

[Джум]

Эти картинки законом не являются. Пока в ПДД дырки, будет идти игра гайцов с водителями: либо первые вторых запугают, либо вторые отболтаются (как правило, в суде, хотя, бывает, и на месте). В свое время подобными картинками от Кузина суд просто подтирался, если правильно помню публикации.

[609]

Эти картинки законом не являются. Пока в ПДД дырки, будет идти игра гайцов с водителями: либо первые вторых запугают, либо вторые отболтаются (как правило, в суде, хотя, бывает, и на месте). В свое время подобными картинками от Кузина суд просто подтирался, если правильно помню публикации.

Точно. Расскажут про то, что разворот - это два левых поворота и прочую лабуду.

«То, что вы до сих пор не в тюрьме, – это не ваша заслуга, а наша недоработка». © ФЭД

[ЧАО]

Описание спорных ситуаций на дороге

Ссылку бы подправить...

[Ikarik]

Ссылку бы подправить...

Так наверное грамотнее будет.

[609]

Обнародованные ГИБДД схемы признали незаконными

Большинство экспертов, к которым мы обратились за разъяснениями, считают, что публикация Госавтоинспекцией «штрафных картинок» - вообще вне закона. Объяснение простое: ГИБДД не имеет права трактовать ПДД на свое усмотрение. Но все же делает это. Придерживаясь железного принципа: водитель всегда неправ. Даже если еще не сел за руль машины.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.s...2/04/03/1726227

[dark_barker]

Не пойму чего так все взъелись. Подобные картинки традиционно с каждой редакцией ПДД делаются и выкладываются. По мне так хорошая практика. Насколько я вижу, в этих картинках ничего не преувеличивается, а наоборот, кое-где преуменьшается наказание относительно распространённых мнений о каждой из них. Например, поворот налево под знак прямо-направо. Т.е. есть, наоборот, желание её распечатать и возить с собой, чтобы инспектору гибдд потом показывать, и проще пояснить почему это он не прав, что хочет лишить меня за то, что на самом деле 100 рублей всего. Ну, а там где лишение действительно и так всё понятно, без разницы есть картинки про это или нет.

[609]

Т.е. есть, наоборот, желание её распечатать и возить с собой, чтобы инспектору гибдд потом показывать, и проще пояснить почему это он не прав, что хочет лишить меня за то, что на самом деле 100 рублей всего.

Данные картинки не имеют НИКАКОЙ юридической силы.
Инспектор в лучшем случае смотреть ее не будет, в худшем - подотрется ею. В любом случае, он сделает так, как стрельнет в его инспекторской заднице, а суд потом примет решение по внутреннему убеждению что не повода инспектору не доверять.

Не веду речи о том, что бороться за свои права не надо. Надо. Только вот данные картинки в этом не помогут. Поможет реальное знание ПДД и КОАП и тыканье пальцем в конкретные статьи и раздеты - так как это документы.

А картинки... можно и голых баб инспектору показать. Думаю, толку больше будет.