ДТП и дети, будьте осторожны Опции

[Krylan]

Еду я вчера вечером по при дворовой территории, скорость примерно 10-15 км/ч, вдоль тротуаров, как всегда, куча припаркованных машин. Обзор как в коридоре - видно только вперед. В конце улицы маленький торговый центр, и задом к нему, перпендикулярно дороге, припаркованы под разгрузку грузовики. Проезжая около последнего, вдруг из за грузовика, вылетает на велосипеде 12-летний подросток. Я увидел его уже боковым зрением и машинально пытаюсь уйти от него влево, хорошо разметки на дороге нет и нет встречных авто. А ребенок не тормозя, со всего размаху, влетает мне в правое переднее колесо, падает. Я даже не сразу сообразил, что произошло, тихо проезжаю еще 3-4 метра и останавливаюсь. Ребенок на асфальте, плачет и держится за ногу. Прохожих нет, только его ровесники-друзья. Я, честно говоря, опешил и не знал с чего начинать: звонить в скорую, ГАИ, везти его в травмпункт и т.д. Мысли перепутались... Подошел единственный прохожий, сказал, что он врач. Усаживаем ребенка ко мне в машину, оказываем первую помощь, звоню его маме, в Скорую и ГАИ. Скорая ставит ребенку диагноз: ушиб и ссадины, и забирает его на всякий случай в травмпункт. А у меня начинаются медицинские освидетельствования, составления схем, протоколов и т.д. Пока сижу в машине около местного отделения ГИБДД, от мамы ребенка узнаю, что у него перелом стопы. Ну думаю вот и все, приплыл: сейчас заберут машину на штрафстоянку (гайцы предупредили о таком возможном повороте событий), что потом - не знаю, но думал ничего хорошего. Хотя с моей стороны никаких нарушений нет: скоростной режим не превышал, разметки на дороге нет, знаков нет, тормозного пути нет (дорога сухая), врезался он в меня, о чем свидетельствуют царапины на моем переднем правом крыле. Плохо одно: свидетелей нет. Я не знаю, делали гайцы запрос в травмпункт или нет (о состоянии мальчика), но за "благодарность" в протоколе вписывают не перелом, а ушиб, выдают временные права и отпускают с машиной домой. В четверг ехать в группу разбора.

Вот такая у меня грустная история вчера приключилась. Мама ребенка адекватный человек и без претензий. А резюме всего этого: будьте предельно осторожны на дорогах. Дети еще не отошли от летних каникул, башня не на месте, ничего не видят по сторонам. Черт с ней с машиной, это в конце концов железка, а здоровье ребенка оно дороже.

[Icc]

из судебной практики ВС РФ от 2004г

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2004 ГОДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

8 декабря 2004 г.
.....

Вопросы применения Кодекса Российской
Федерации об административных
правонарушениях

Вопрос 6: Возможно ли привлечение к административной
ответственности водителя транспортного средства за причинение вреда
средней тяжести потерпевшему, и по какой статье КоАП РФ, если им
(водителем) были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения
и при этом в его действиях отсутствует состав административного
правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 КоАП РФ, то есть превышение
установленного скоростного режима?

Ответ: В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (ПДД)
водитель должен нести транспортное средство со скоростью, не
превышающей установленного ограничения, учитывая при этом
интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства
и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в
направлении движения.
Статья 12.24 КоАП РФ предусматривает административную
ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил
эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого
вреда здоровью потерпевшего.
Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N
162-ФЗ внесены изменения в ст. 264 УК РФ, согласно которым исключена
уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и
эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности
причинение вреда средней тяжести здоровью человека.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
не предусматривает нормы, на основании которой водитель может быть
привлечен к административной ответственности за причинение вреда
средней тяжести потерпевшему в случае, если водителем были нарушены
требования п. 10.1 ПДД, но при этом отсутствуют основания для
привлечения его к административной ответственности, предусмотренной
ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку нарушение водителем скоростного режима не
превышает ограничений, установленных ст. 12.9 КоАП РФ.
Следовательно, если водителем транспортного средства причинен
вред средней тяжести потерпевшему в результате нарушения требований п.
10.1 ПДД и при этом в его действиях отсутствует состав
административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 КоАП РФ, то
водитель не может быть привлечен к административной ответственности,
поскольку Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях не предусматривает нормы, содержащей санкцию за
указанное правонарушение. При этом потерпевший вправе обратиться в суд
с иском о возмещении вреда здоровью по правилам, предусмотренным
действующим законодательством.

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumSho...nt__Page_1.html

Вот как на деле должно быть
http://frunzensky.prm.sudrf.ru/modules.php...cum_sud&id=1251

UPD Дал более точную цитату