срочно нужна помошь, осаго Опции

[radik]

03.06.2011г. произошло ДТП, а/м виновника застрахован в ОАО СК "РОСТРА" Я приехал и написал заявление о наступлении страхового случая. 01.08.2011 не дождавшись ответа от ск позвонил в отдел урегулирования убытков.На вопрос что с моим делом ск ответила что дело приостановлено вам пришел отказ .Письма с отказом нет и небыло .Выпросил письмо в филиале ск ростра с отказом от 06.08.2011 отказ обоснованный тем, что специалистам Ростры хотелось посмотреть на авто виновника.Позвонил снова ск Ростра в ц.урегулирования убытков где мне сказали что если ТС виновника не приедит на осмотр то мне откажут в выплате .Это может тянутя как я понял долго.Дайте грамотный совет,что делать?Или калаш на время ...

Сообщение отредактировал radik - Aug 5 2011, 10:46 AM

[dark_barker]

Ну если гроши снял, значит согласен с оценкой,остальное -трата времени!

Нет, это не так. Снял не снял, согласен не согласен — это неважно. Можно оспорить в течение трёх лет (после регистрации ДТП в страховой, афаик). И успешно оспаривают. Делается оценка и в суд. Нет такого понятия "согласен с оценкой", вся оценка по определению "независимая", то, что её инициирует страховая дело уже третье. Фактически они не обязаны называть вам сумму после оценки "их оценщиком", так что обычное развитие дел как раз такое - оценивают, переводят бабло, вы не согласны, делаете свою оценку, оспариваете в суде, как следствие вам должны ещё бабла. Я предпочитаю пропускать их оценку и прочие пункты, вообще не показываю им машину (они сразу оформляют отказ на основании "отказ в предоставлении ТС страховщику", но меня это не пугает, свои права мы знаем, не так ли) и сразу иду к оценщику и в суд. Метод тоже имеет место быть, но только в первом случае вы получаете сначала какую-то сумму, а потом остатки клянчите, а во втором ничего сразу не получаете, а ждёте справедливости. Можно ждать долго, теоретически. От 2х месяцев до полугода и года в экзотических ситуациях. Так что не все на это согласны.

Ещё последнее время росгосстрах (те ещё козлы) даже взяли моду платить сначала какую-то мелкую сумму и требовать подписать бумагу "с суммой согласен, судиться не буду, претензий не имею". А иначе типа вообще не дадим ничего. Короче разводят людей и запугивают. Разумеется, эта бумажка точно так же ничего не значит и судиться можно запросто и делать оценку свою.