Видеорегистратор, Подскажите как выбрать Опции

[Ikarik]

Люди добрые! Наверняка кто то юзает такой прибор. В общих чертах расскажите как выбрать и с чем его потом кушать. Основные требования: Качественное видео.

[Radish]

Может тема и есть, но отвечу тут...
Во первых мы их продаем, во вторых я фотограф, поэтому скажу сразу: разглядеть ночью номера навстречу едущей машины - это нереально, это законы оптики и экспозиции, можно создать прибор, который это смог бы, но пришлось бы сделать несколько камер снимающих с разной поправкой экспозиции и хорошим процессором, который все видео "смешивал" бы воедино...
Поэтому условно можно разделить на несколько групп:

1. до 1500р. Китай дешевый, снимает, на надежность низкая
2. Китай дорогой ) надежность высокая, есть гарантия
3. Регистратор с GPS записывает скорость, что может являться как плюсом, так и минусом

По сути, все категории покажут откуда прилетела машина в спорном случае.
На что еще следует обратить внимание, так это на непрерывность съемки.

Есть еще много параметров, но они не так важны для основной задачи... если есть вопросы, то слушаю )

Конкретно по теме: зачем нужно качество ?
Если нужно порекомендовать конкретную модель, то озвучьте бюджет.

[genek]

Может тема и есть, но отвечу тут...
3. Регистратор с GPS записывает скорость
На что еще следует обратить внимание, так это на непрерывность съемки.
Если нужно порекомендовать конкретную модель, то озвучьте бюджет.

Что порекомендуешь в районе 8-10 рупий

[Radish]

Что порекомендуешь в районе 8-10 рупий

http://www.elxenon.ru/avtomobilnyiy-videor...e-vd-7000w.html

Есть еще версия с одной камерой, она подешевле.

[genek]

http://www.elxenon.ru/avtomobilnyiy-videor...e-vd-7000w.html

Есть еще версия с одной камерой, она подешевле.

Спасибо,бум думать

[c4d8]

Спасибо,бум думать

10 штук, за камеру 0,3 Мпикс (даже за две) и разрешение 640х480 (VGA), ни когда бы не отдал..

[Radish]

10 штук, за камеру 0,3 Мпикс (даже за две) и разрешение 640х480 (VGA), ни когда бы не отдал..

Да, по цене не правильно идентифицировал, спутал, сорри, надо править, сейчас уже 10900р. (с одной камерой 9900р.), а регистратор восьмитысячный
http://www.elxenon.ru/avtomobilnyiy-videor...vd-8000hds.html

П.С. хотя на мой взгляд разрешение совсем не ключевой фактор.

ну вот у меня парашный регистратор

седня отснял

http://youtu.be/UJLJJ__MCMg

Главное, что видно кто где и откуда едет - это основная задача. Остальное - "пузырь" от маркетинга.

[c4d8]

П.С. хотя на мой взгляд разрешение совсем не ключевой фактор.
Главное, что видно кто где и откуда едет - это основная задача. Остальное - "пузырь" от маркетинга.

В корне не согласен. Считаю, что основное в регистраторе это: угол обзора, разрешение и чувствительность камеры.

Да, по цене не правильно идентифицировал, спутал, сорри, надо править, сейчас уже 10900р. (с одной камерой 9900р.), а регистратор восьмитысячный
http://www.elxenon.ru/avtomobilnyiy-videor...vd-8000hds.html

Это для соклубников такая цена специальная 12300 руб.
Я бы лучше ЗДЕСЬ посмотрел .

[Radish]

В корне не согласен. Считаю, что основное в регистраторе это: угол обзора, разрешение и чувствительность камеры.
Это для соклубников такая цена специальная 12300 руб.
Я бы лучше ЗДЕСЬ посмотрел .

Еще раз.... сейчас уже 10900р. (с одной камерой 9900р.)

Цена на сайте неправильная, правильная - 10900 вместо 12300 - это для двух камер. Для одной камеры цена 9900. Для соклубников цена еще ниже.
А как Вы сделали вывод, что цена 12300 для соклубников, я не знаю

угол обзора, разрешение и чувствительность камеры
1. Про угол соглашусь, но две камеры лучше, а четыре еще лучше ))) Впрочем угол у всех почти уже весьма широк.
2. Зачем нужно высокое разрешение ? Что бы номера читались ? Это не ключевой момент
3. Что Вы подразумеваете под чувствительностью ?

По моему рейтингу будет так:
1. Безотказность работы
2. Цикличность записи
3. Наличие нормальной гарантии
4. Динамический диапозон
5. Угол
6. Разрешение

При этом конечно не стоит считать, что я считаю разрешение 640 и угол 50 достаточными, просто эти параметры почти у всех моделей вполне достаточны для целей регистратора.

[c4d8]

2. Зачем нужно высокое разрешение ? Что бы номера читались ? Это не ключевой момент

Да чтоб судье на большом экране лучше видно было, и номера, и лица полицейских..,
прогресс не стоит на месте, 640x480 это уже формат для телефона.

3. Что Вы подразумеваете под чувствительностью ?

Чем меньше Lux, тем меньше нужно освещения. Пример:Минимальная освещенность: 0.1 Lux;

[Radish]

Да чтоб судье на большом экране лучше видно было, и номера, и лица полицейских..,
прогресс не стоит на месте, 640x480 это уже формат для телефона.
Чем меньше Lux, тем меньше нужно освещения. Пример:Минимальная освещенность: 0.1 Lux;

Опять же, про 640 уже написал.... не стоит впадать в крайности.

Освещенность - это одно, а если любой источник света выбьет всю картинку в белое пятно, то это уже динамический диапазон ИМХО он важнее, т.к. снимать в полной темноте врят ли придется.

[c4d8]

Опять же, про 640 уже написал.... не стоит впадать в крайности.

Освещенность - это одно, а если любой источник света выбьет всю картинку в белое пятно, то это уже динамический диапазон ИМХО он важнее, т.к. снимать в полной темноте врят ли придется.

Дело не в темноте, к этому не скоро придем, шумов меньше..

[Radish]

Дело не в темноте, к этому не скоро придем, шумов меньше..

Чем выше чувствительность-тем больше шумов. Чем лучше матрица и процессор, тем они дороже,но шумов меньше. Получаем сильное удорожание.
Опять же повторюсь, мое мнение, что главная задача регистратора - зафиксировать с какой стороны прилетела машина и какой свет горел на светофоре. Лица инспекторов - задача вторичная. Поэтому я не вижу смысла платить несколько тысяч сверху, за отсутствие шумов.
И уж если говорить о компромиссе между шумами и динамическим диапазоном, то я однозначно отдам свой голос за диапазон, т.к. мы не кино снимаем, а нам нужно максимум информации в тенях и светах.