Покраска Раптором Опции

[Bender62]

Первые фото

[Bender62]

[Ермыч]

Фото крашеной раптором машины из сообщения 30.

Хочу спросить - на фотографиях чётко видна неравномерность окраса правых дверей. Особенно она хорошо видна на тех фото, что в теме про силовой бампер, ну там и фотографии больше размером. Эта неравномерность выражена от местного перехода от выбранной зернистости к более мелкой? От этого появляется как бы эффект перехода от матовой поверхности в сторону глянца. Понимаю, что дело новое и от косяков при этом трудно избежать. По этому, что бы не наступить на те же грабли, хочу спросить - как Вы думаете от чего это произошло? От неравномерного и хаотичного движения пистолета, когда снижаем скорость прохода и получаем такой эффект? От чрезмерного давления, когда распыление очень интенсивное и нужно быстро вести без остановки? От изменения угла наклона сопла к поверхности, когда вели в основном под одним углом, а в этом месте ставили сопло более перпендикулярно поверхности? Если бы зернистость была крупней (увеличением диаметра сопла), то наверное этого эффекта не было бы?

[Bender62]

Хочу спросить - на фотографиях чётко видна неравномерность окраса правых дверей. Особенно она хорошо видна на тех фото, что в теме про силовой бампер, ну там и фотографии больше размером. Эта неравномерность выражена от местного перехода от выбранной зернистости к более мелкой? От этого появляется как бы эффект перехода от матовой поверхности в сторону глянца. Понимаю, что дело новое и от косяков при этом трудно избежать. По этому, что бы не наступить на те же грабли, хочу спросить - как Вы думаете от чего это произошло? От неравномерного и хаотичного движения пистолета, когда снижаем скорость прохода и получаем такой эффект? От чрезмерного давления, когда распыление очень интенсивное и нужно быстро вести без остановки? От изменения угла наклона сопла к поверхности, когда вели в основном под одним углом, а в этом месте ставили сопло более перпендикулярно поверхности? Если бы зернистость была крупней (увеличением диаметра сопла), то наверное этого эффекта не было бы?

Там где вы увидели неравномерность и глянец,это за три дня до поездки на обе стороны были наклеины наклейки оставшиеся с мероприятий,а так как на этом покрытие они держатся очень плохо и при отклеивании оставили клеевые следы машина была протерта тряпкой на которой осталась полироль.

[Ермыч]

Там где вы увидели неравномерность и глянец,это за три дня до поездки на обе стороны были наклеины наклейки оставшиеся с мероприятий,а так как на этом покрытие они держатся очень плохо и при отклеивании оставили клеевые следы машина была протерта тряпкой на которой осталась полироль.

Так это, что получается - заполировали, что ли так? И теперь так пятна от полироли и останутся? Смешного мало...

[Bender62]

Так это, что получается - заполировали, что ли так? И теперь так пятна от полироли и останутся? Смешного мало...

просто пыль стерали и остатки от наклеек!!

[Ермыч]

просто пыль стерали и остатки от наклеек!!

Так я это понял, но на тряпке полироль была, и получается - заполировали поневоле. Теперь получается мытая такой отблеск в этих местах всегда будет давать.

[Matew]

Так я это понял, но на тряпке полироль была, и получается - заполировали поневоле. Теперь получается мытая такой отблеск в этих местах всегда будет давать.

Да смоется полироль и всё, чего тут паниковать-то