ДТП в Питере, Может кто из наших? Опции

[mexas]

Жмак

[HandKot]

Судя по содержанию поста, Вы тоже не прочь повернуть не из того ряда?

соглашусь с Ермыч. Для гайцов не важно куда он поворачивал, максимум предупреждение вроде
Виноват кто сзади. Результат - повысится стоимость ОСАГИ

[Боб-51]

соглашусь с Ермыч. Для гайцов не важно куда он поворачивал, максимум предупреждение вроде
Виноват кто сзади. Результат - повысится стоимость ОСАГИ

А вот и неправда Ваша! Как хорошо, что вы не ГАИшники! Была аналогичная ситуация в моей практике, виноватым признали того, кто поворачивал не из того ряда!

[Михаил776]

А вот и неправда Ваша! Как хорошо, что вы не ГАИшники! Была аналогичная ситуация в моей практике, виноватым признали того, кто поворачивал не из того ряда!

Всё это так, но и скорость можно было бы сбросить, а еслиб там пешеход проходил? Вряд ли Спортяга успел бы остановиться! Прежде чем тапку в пол, надо просеч ситуацию вперёд, а если не получилось ( в такой толчее вряд ли это возможно), то и гнать нефиг, не на соревнование! Моё мнение- встретились два"долбиста"!

[Боб-51]

Всё это так, но и скорость можно было бы сбросить, а еслиб там пешеход проходил? Вряд ли Спортяга успел бы остановиться! Прежде чем тапку в пол, надо просеч ситуацию вперёд, а если не получилось ( в такой толчее вряд ли это возможно), то и гнать нефиг, не на соревнование! Моё мнение- встретились два"долбиста"!

Полностью согласен! Но виновник то все равно один и именно тот который нарушил ПДД!

[Ермыч]

Но виновник то все равно один и именно тот который нарушил ПДД!

А не находите весьма странным, что этот виновник и сам в аварии не пострадал, а самое главное - вроде не пострадала и та машина, которая ехала непосредственно за ним?
Просто ответьте на вопрос - почему чёрный автомобиль, ехавший следом за виновником, смог остановиться, а белый не смог? Вот и всё - Ваш ответ определит кто виновник аварии из всех присутствующих там нарушителей ПДД.
Конечно поворачивающий с среднего ряда нарушил ПДД, но виновником аварии является белый автомобиль который тоже нарушил ПДД - или не соблюдал дистанцию в соответствии со своей скоростью при скользкой дороге, или набирал СМСку за рулём. Ведь этот нарушитель ПДД, который сворачивал с среднего ряда, мог бы ничего и не нарушить - вот взял бы он и не поворачивал, а просто резко затормозил из за какого либо возникшего обстоятельства. Ведь резкое торможение при необходимости вроде не является нарушением ПДД? И тогда произошло бы то же самое.

[Боб-51]

А не находите весьма странным, что этот виновник и сам в аварии не пострадал, а самое главное - вроде не пострадала и та машина, которая ехала непосредственно за ним?
Просто ответьте на вопрос - почему чёрный автомобиль, ехавший следом за виновником, смог остановиться, а белый не смог? Вот и всё - Ваш ответ определит кто виновник аварии из всех присутствующих там нарушителей ПДД.
Конечно поворачивающий с среднего ряда нарушил ПДД, но виновником аварии является белый автомобиль который тоже нарушил ПДД - или не соблюдал дистанцию в соответствии со своей скоростью при скользкой дороге, или набирал СМСку за рулём. Ведь этот нарушитель ПДД, который сворачивал с среднего ряда, мог бы ничего и не нарушить - вот взял бы он и не поворачивал, а просто резко затормозил из за какого либо возникшего обстоятельства. Ведь резкое торможение при необходимости вроде не является нарушением ПДД? И тогда произошло бы то же самое.

Блин! Кто про что... Каждый про свое а друг друга не слышим! Я не оправдываю водителя Спортейжа белого авто!!! Я говорю о том, что всегда есть первопричина возникновения аварийной ситуации и в рассматриваемом случае это водитель - козел повернувший не из своего ряда и при этом не пострадавший и успешно слинявший!!! Если бы не этот КОЗЛИНА и не было бы повода нам с вами тут поспорить! Вот я о чем!
А вас послушать, так получается, что во всем виноват водитель белого авто, а не тот козел. что спровоцировал всю эту ситуацию, повернув не из того ряда и после чего успешно слинял!

И очень удивляет Ваша логика типа, если не пострадал, значит не виновен!!!???
После таких заявлений: " А не находите весьма странным, что этот виновник и сам в аварии не пострадал,..." нам с Вами вАЩЕ не о чем разговаривать. Все просто - если не пострадал, значит не виновен. И какой козел придумал эти ПДД, когда достаточно одного пункта! Я в аухе!!!

[m@loy]

Блин! Кто про что... Каждый про свое а друг друга не слышим! Я не оправдываю водителя Спортейжа!!! Я говорю о том, что всегда есть первопричина возникновения аварийной ситуации и в рассматриваемом случае это водитель- козел повернувший не из своего ряда и при этом не пострадавший и успешно слинявший!!! Если бы не этот КОЗЛИНА и не было бы повода нам с вами тут поспорить! Вот я о чем!
А вас послушать, так получается, что во всем виноват водитель спортейжа, а не тот козел. что спровоцировал всю эту ситуацию, повернув не из того ряда!

И очень удивляет Ваша логика типа, если не пострадал, значит не виновен!!!???
После таких заявлений: " А не находите весьма странным, что этот виновник и сам в аварии не пострадал,..." нам с Вами вАЩЕ не о чем разговаривать. Все просто - если не пострадал, значит не виновен. И какой козел придумал эти ПДД, когда достаточно одного пункта! Я в аухе!!!

Василич, а водитель Спорта здесь чем виноват может быть? Он ехал по своему ряду на зеленый сигнал светофора и тут на тебе - справа вылетает авто под колеса. Такое может не только на перекрестке, но и на прямой дороге случиться. Тут виновников два, я считаю. Первый олень, поворачивающий со среднего ряда, второй-который на белом авто.