Теперь можно бухать в машине) Опции

[Ермыч]

причём здесь БГ -если мозгов нету,то уже ничего не поможет к сожалению

А Бог при всём.
Тут всё просто - если человек верит в Бога, то это сдерживает его от нехороших, совестливых, криминальных поступков. И наличие закона и гаишника, который видит, или мнения других людей для него не столько важно, сколько важно осуждение его собственной совестью. Ну, а если Бога нет, то и совесть уходит далеко на задний план, а на передний выходит "золотое" правило - раз хочу, значит можно и нужно. Можно, что угодно - хоть машиной пьяному управлять, хоть трёх любовниц иметь в то время когда жена дома с тремя детьми, хоть свою мошонку на виду у всех гвоздём к перилам прибить в знак какого ни будь протеста. Какие у него могут быть самоограничения если для него Бога нет?

Мне ответ Михаила776 понравился - "Вопрос к заголовку-А зачем? Других мест мало, чтоб бухнуть?"
Машина совсем не удобное место для этого дела.

[Чел]

1. А Бог при всём.
...
2. Мне ответ Михаила776 понравился - "Вопрос к заголовку-А зачем? Других мест мало, чтоб бухнуть?"
Машина совсем не удобное место для этого дела.

1. +100500
2. Аналогично! Однако - любим с женой иногда, после трудовой рыбалки, запарковавшись принять "гостинцы от зайчика (остатки напитка и закуски )" , ну не хватает уже сил домой их нести
Это не призыв - меру надо знать во всём!
Я против всяких "колхозных" законов! Иногда это и напрягает - но "закон - это буква", т е как он есть, так, и только так толкуется! А вот интерпретации их всяких "слуг" в свою выгоду - напрягают намного чаще!

[709]

А Бог при всём.
Тут всё просто - если человек верит в Бога, то это сдерживает его от нехороших, совестливых, криминальных поступков. И наличие закона и гаишника, который видит, или мнения других людей для него не столько важно, сколько важно осуждение его собственной совестью. Ну, а если Бога нет, то и совесть уходит далеко на задний план, а на передний выходит "золотое" правило - раз хочу, значит можно и нужно. Можно, что угодно - хоть машиной пьяному управлять, хоть трёх любовниц иметь в то время когда жена дома с тремя детьми, хоть свою мошонку на виду у всех гвоздём к перилам прибить в знак какого ни будь протеста. Какие у него могут быть самоограничения если для него Бога нет?

Мне ответ Михаила776 понравился - "Вопрос к заголовку-А зачем? Других мест мало, чтоб бухнуть?"
Машина совсем не удобное место для этого дела.

чушь какая-то ИМХО

[шурале56]

А я атеист, но в машине не пью и пьяным не езжу... Странно. И у нас в Саракташе ихнего главного попа за рулем Мерса пьяного отловили - тоже странно, да?
Тема не совсем подходящая для разговоров о высоком, для проповедей, КМК...

[AGT]

А Бог при всём.
Тут всё просто - если человек верит в Бога, то это сдерживает его от нехороших, совестливых, криминальных поступков. И наличие закона и гаишника, который видит, или мнения других людей для него не столько важно, сколько важно осуждение его собственной совестью. Ну, а если Бога нет, то и совесть уходит далеко на задний план, а на передний выходит "золотое" правило - раз хочу, значит можно и нужно. Можно, что угодно - хоть машиной пьяному управлять, хоть трёх любовниц иметь в то время когда жена дома с тремя детьми, хоть свою мошонку на виду у всех гвоздём к перилам прибить в знак какого ни будь протеста. Какие у него могут быть самоограничения если для него Бога нет?

Живу по совести, но без Бога (вот даже с большой буквы написал) уже 40 лет, когда придет момент ухода совести?

Мне ответ Михаила776 понравился - "Вопрос к заголовку-А зачем? Других мест мало, чтоб бухнуть?"
Машина совсем не удобное место для этого дела.

Очень даже удобное

[Михаил776]

Помните, раньше разрешалось какие то доли промилле ? Это примерно бокал шампанского. К чему это привело, если можно чуть-чуть, значит можно и побольше, я же здоровяк, это мне что слону дробина! Так и по теме можно сделать вывод. Можно выпить в машине, а потом можно же проехать до дома 50 метров, до магазина 150 метров, до подруги 1.5 км и т.д. А не дай Бог на этих 50 метрах будет ваш ребёнок, вы же голыми руками порвёте того, кто за рулём и того , кто на пассажирском сидении. Лично я усвоил-БУХЛО И АВТОМОБИЛЬ- ПОНЯТИЯ НЕ СОВМЕСТИМЫЕ!!! А так что ещё? Человек сам куёт своё счастье и сам роет себе яму!

[Ермыч]

Живу по совести, но без Бога (вот даже с большой буквы написал) уже 40 лет, когда придет момент ухода совести?

Ну это Вам только так кажется, что без Бога. Потому, что Вы Его просто не видите. Но слышите, хоть и не понимаете, что это Он. Совесть это есть не, что иное как голос Бога в человеке.

Очень даже удобное

Что в машине удобнее есть и пить, чем за нормальным столом, сидя дуг перед другом на нормальных стульях? Или даже стоя в кафе за высокими столами? Я полностью согласен, что в машине это будет удобнее, чем в канализационном люке, или на двускатной крыше. Но ведь есть привеликое множество мест где это делать намного удобнее, чем в машине. Закрытое и очень ограниченное в объёме пространство с посадкой друг к другу спиной и полным отсутствием стола - какое тут может быть удобство?

[Ермыч]

А я атеист, но в машине не пью и пьяным не езжу... Странно. И у нас в Саракташе ихнего главного попа за рулем Мерса пьяного отловили - тоже странно, да?
Тема не совсем подходящая для разговоров о высоком, для проповедей, КМК...

Так ведь раз поп то, что безгрешный, что ли? Священники это точно такие же люди как и все другие - с теми же достоинствами и теми же недостатками. Многие почему то отождествляют священников со святыми или даже с Богом - раз священник пьёт и мерседесы покупает, значит Бога нет.

Вот как раз таки тема наверное самая удобная. Ведь пить в машине или не пить больше нравственный вопрос, чем юридический. То есть он полностью решаем духовной позицией человека на которой базируется его разум, а не на юридических запретах или разрешениях.

чушь какая-то ИМХО

Лет пятнадцать - двадцать назад я точно так же подумал бы, что это какая то чушь.

[AGT]

Ну это Вам только так кажется, что без Бога. Потому, что Вы Его просто не видите. Но слышите, хоть и не понимаете, что это Он. Совесть это есть не, что иное как голос Бога в человеке.

Вы серьезно, или это такой тонкий тролинг?

Что в машине удобнее есть и пить, чем за нормальным столом, сидя дуг перед другом на нормальных стульях? Или даже стоя в кафе за высокими столами? Я полностью согласен, что в машине это будет удобнее, чем в канализационном люке, или на двускатной крыше. Но ведь есть привеликое множество мест где это делать намного удобнее, чем в машине. Закрытое и очень ограниченное в объёме пространство с посадкой друг к другу спиной и полным отсутствием стола - какое тут может быть удобство?

Особенно в дождь посреди болота, когда до ближайшего стола... Ну а к друзьям и спиной сесть нестрашно И выпить из одной бутылочки да под разогретую на двигателе тушеночку, как-то в последнее время больше прельщает чем за салатами перед телевизором.

[шурале56]

Хотелось бы напомнить, что наша машина при определенной подготовке, желании и умении позволяет забраться в такие места, где машина может оказаться самым удобным местом для пожрать, выпить, а потом и поспать.

Ночью машина заглохла на подъеме, раскорячившись в лесовозке. Дождь, вокруг густой лес или сильный уклон, палатку не поставишь. Одна машина, вдвоем с женой. Офигенно удобно было в машине отужинать, выпить бутылочку пива и завалиться спать ))
А зимой, слышал, экспедиционеры на зимниках из машины выходят только в туалет, или покопать. Все остальное делают в салоне, и пьют даже, безбожники )
Упс, меня опередили )))

[ivany4]

Классная тема . Её бы обсудить за ужином , переходящим в завтрак ...
Мне ближе позиция ермыча . С одной поправкой . Лично я живу по совести - значит , ни один из действующих ныне богов на меня зуб не точит . (?)
Мне стыдно , если не помог слабому . И не стыдно , если в пост хрюкнул 150 с колбаской .

[Ермыч]

Классная тема . Её бы обсудить за ужином , переходящим в завтрак ...
Мне ближе позиция ермыча . С одной поправкой . Лично я живу по совести - значит , ни один из действующих ныне богов на меня зуб не точит . (?)
Мне стыдно , если не помог слабому . И не стыдно , если в пост хрюкнул 150 с колбаской .

Каких богов, их, что у Вас много, и они ещё и зубы на людей могут точить?

Если жить по-совести, то нимб над головой светиться начнёт.
Если Вы утверждаете, что полностью и всегда живёте по совести, то явно лукавите самому себе. Ни один человек не может жить всегда только по-совести. К сожалению какими мы бы не были правильными в своих собственных глазах, но мы очень не объективны к себе - не видим или стараемся не замечать как иногда переступаем через свою совесть.

На счёт помощи слабому и хрюканья 150 с колбасой - так у каждого своё мерило в своё время. Один не убил и не уворовал ни разу и уже себя полным праведником считает, а то, что мать свою бьёт и деньги у неё на выпивку требует - так это по его понятиям обычная шалость, неприятный конфуз так сказать. А другой человека не аккуратным словом обидит, и неделю ходит - переживает и совесть его гложет. Разные мы все, и со временем духовно меняемся.

[stomatolog]

Каких богов, их, что у Вас много, и они ещё и зубы на людей могут точить?

Вообщето их много http://radogost.ru/slavjanskie-bogi.html

[Ермыч]

Вообщето их много http://radogost.ru/slavjanskie-bogi.html

Вообще то их много только у язычников, что вполне вписывалось в рассуждение ветхого человека, но не совсем вписывается в рассуждение человека нового - знаний уже более, чем достаточно, что бы утверждать, что политеизм это абсурд. Но это уже предмет дискуссии для теологического или антропологического форумов, но не автомобильного.

[андрей 31]

Парни вы от темы заголовка уходите... удобство дело 2е

[шурале56]

У меня одного от ладана в теме глаза режет? Как будто в салоне Спортяги кто-то кадилом намахал. Лучше б бухали, чесслово

[stomatolog]

Ну если по теме. То зачем в городе или любом другом населенном пункте бухать в машине? Можно просто не пить или делать это редко и дома или в баре. А проблемы алкашни за рулем надо решать хорошим тюремным сроком или кастрацией чтоб не размножались

Вообще то их много только у язычников, что вполне вписывалось в рассуждение ветхого человека, но не совсем вписывается в рассуждение человека нового - знаний уже более, чем достаточно, что бы утверждать, что политеизм это абсурд. Но это уже предмет дискуссии для теологического или антропологического форумов, но не автомобильного.

Ну да новому человеку просто вместо богов святых навязали

А Иваныч наверно про разные религии хотел сказать.

[Ермыч]

У меня одного от ладана в теме глаза режет? Как будто в салоне Спортяги кто-то кадилом намахал. Лучше б бухали, чесслово

А к стати многократно и официально замечено, что чем больше человек занимается различным раздолбайством - пьёт, курит, блудит, лукавит, врёт, ворует и т.д., тем больше его от кадила воротит. Хотя дым от кадила совсем не едкий и глаза не режет, и пахнет приятно хвойной смолой, не в пример сигаретному дыму. Не даром же в народе говорят - "Шарахается как бес от ладана".

[Михаил776]

Не , ну вы реально ушли от темы! Оставте Бога в покое или побеседуйте с батюшкой. Высказывания должны быть по теме, а то как всегда" Какой номер сальника?" Ответ-" Впереди ставят ещё пружины от "Мерса", а сзади ....."

[Ермыч]

.............Ну да новому человеку просто вместо богов святых навязали .........

Навязали? Вы считаете, что любить можно заставить? Вера это сугубо личное дело каждого человека и ни кто не может его заставить или навязать верить в одно и не верить в другое. Это полный абсурд. Убедить человека изменить веру можно, но не заставить, не навязать. Тем более касаемо святых - мне не известны случаи когда кому либо приходило в голову заставлять изучать святоотеческие писания и предания и следовать им.

Не , ну вы реально ушли от темы! Оставте Бога в покое или побеседуйте с батюшкой. Высказывания должны быть по теме, а то как всегда" Какой номер сальника?" Ответ-" Впереди ставят ещё пружины от "Мерса", а сзади ....."

Согласен. Уже говорил выше, что "это уже предмет дискуссии для теологического или антропологического форумов, но не автомобильного.", но народ ни как успокоиться не может - затравки для продолжения разговора подкидывает. Давайте здесь прекратим обсуждение на религиозную тематику. Тем более, что известно - "слепой слепого поведёт - оба в яму упадут".