Взлетит или не взлетит? Опции

[Bogdan]

Цитата с auto.ru, конфа Toyota:

"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, т.е. ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения
колес самолета была равна скорости движения полотна.

Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?"

[Striker]

Цитата с auto.ru, конфа Toyota:

"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, т.е. ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения
колес самолета была равна скорости движения полотна.

Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?"

НЕ ВЗЛЕТИТ! Т.К. самолет взлетает не из-за кручения колес, а из-за создаваемого сопротивления с воздухом. А так он будет де-факто стоять на месте...

[KIAlex]

с чего ты решил что не влетит? Конечно взлетит - это ж наверняка самолет с вертикальным влетом...правда транспортеру п..ц ибо нефиг мешать летать
а разве самолет не может создать тягу ... ну ведь задачка по условию иделаьная.

[Bogdan]

с чего ты решил что не влетит? Конечно взлетит - это ж наверняка самолет с вертикальным влетом...правда транспортеру п..ц ибо нефиг мешать летать
а разве самолет не может создать тягу ... ну ведь задачка по условию иделаьная.

Нееееа, самолет не с вертикальным взлётом!

[kostetik]

серийные не взлетят...
взлёт возможен тока в том случае если движки способны создавать тыгу такой силы,при которой самолёт може взлетать без крыльев,то-есть при взлете самолёту нет неоходимости опираться крыльями на воздух,...но это уже получиться ракета))))
но есть одно но если,вектор силы тяги будет тоже строго горизонтален,то и эта не взлетит...но только в теории,ибо на практике,я думаю разрушение колес от перегрузки произойдет гораздо быстрее
там ещё много нюансов))

[Striker]

ВИНТОВОЙ НЕ ВЗЛЕТИТ!

[kostetik]

если плоскость вращения винтов будет отличной от перпендикулярности к горизонту то могет и взлететь,ну по типу вертолёта
=)

[Volf_34s]

кстати, однозначный ответ на задачу:
безусловно самолет взлетит, ибо он его тянет винт, а не колеса. Колеса могут крутиться, могут не крутиться - пох, винт тянет, самолет ползёт, потом взлетает.

относительно вертикального взлета:
тяговооруженность должна быть больше 1. Т.е. тяга больше веса. И опять же пох винтовой самолет или нет.

нафиг я это написал ?
а наверное пофлудить :)

[Valen]

Наверное, винтовой не взлетит, да и реактивный скорее всего тоже не взлетит(на некоторых режимах работы).

[Van]

Вы что все МАИ закончили?! Кость, ты в МАИ учисся?! ))))

Вроде самолёты взлетают на полной мощности движков, наверняка поднимется. Только вот колёсикам пи**ец придёт рано, да и подшипникам. Получится удоенная скорость для них.

[Valen]

Не взлетит, потому не создаётся подьёмная сила( скорость самолёта 0). Отсутвует обтекание крыла встречным потоком воздуха.

[Van]

Ну а если тяга будет очень сильной или высокой, то возможно преодолеть рубеж скорости движущегося полотна и набрать скорость достаточную для взлёта?!

[Valen]

В условие задачи сказано, что скорость полотна обратнопропоциональна скорости самолета. И если действовать в рамках данной задачи, то суммарная скорость самолёта и полотна будет всегда равняться 0. И какая бы ни была сильная тяга взлететь у него не получиться.
С реактивным самолётом чуть посложней.

[Valen]

Ошипся: скорось не обратнопропорциональна, а будет : скорость самолета=-скорости полотна!

[kostetik]

я уже писал про винт,,,
а так нифига не взлетит ибо критическая скорость для шасси 250км/ч или около того ...дальше идет разрушение....
для разных типов самолетов разные пределы скорости взлета и посадки но они не сильно варьируются....так что хандец самолетику...колесья только поотлетают

[Pinogor]

кстати, однозначный ответ на задачу:
безусловно самолет взлетит, ибо он его тянет винт, а не колеса. Колеса могут крутиться, могут не крутиться - пох, винт тянет, самолет ползёт, потом взлетает.

Здесь (там, сверьху) сказано все.

А на счет разрушающихся на 250 км/ч колесах, то сначало я хотелбы посмотреть на ту "ленту" на которой самолет стоит

А еще можно обсудить систему регулирования скорости ленты и построение звена обратной связи по скорости колеса

[МихаилТ]

И если действовать в рамках данной задачи, то суммарная скорость самолёта и полотна будет всегда равняться 0.

Добавить пожалуй нечего.НЕВЗЛЕТИТ
Если б мог взлететь(хотя ересь) то взлетные полосы ДАААААВНО бы были метров 100 в длиннну, а не 3км

[Pinogor]

Добавить пожалуй нечего.НЕВЗЛЕТИТ
Если б мог взлететь(хотя ересь) то взлетные полосы ДАААААВНО бы были метров 100 в длиннну, а не 3км

Самолет (любой) взлетает поддействием подъемной силы, действующей на крыло. Подъемная сила зависит от скорости, с которой воздух обтекает крыло. То есть от скорости крыла (самолета) относительно ВОЗДУХА, а не земли. А вперед самолет толкают не колеса, а воздушный винт (либо реактивная тягя), так что куда движется эта ваша лента - начхать.
А что касается длины взлетно посадочных полос, так ДАААААВНО они были порядка 100 метров, но с ростом массы и максимальной скорости самолетов росла соответственно взлетная и посадочная скорости. Соответственно стало требоваться больше времени(=места) для разгона и что более важно посадки. Поскольку длинна ВПП определяется посадочной скоростью.

[Valen]

Интересно сколько здесь человек, обсуждающие эту тему, имеют или имели какое-либо отношение к авиации?

[kostetik]

каюсь грешен был...когда-то )))) КБ им Яковлева