Наши СУДА, Кто на чем ходит Опции

[Боб-51]

Плоскодонное плавсредство не ходит в водоизмещающем режиме, в нем ходят только кильевые средства, а режеим переходный

А в каком режиме они ходють???

Стас, хрен его знает...??? Я не мореман...! Я изучал, основы "мореплавания" только для своего "рыболовного сейнера" типо ПрофМарин 320 + мотор Selva 6 л.с. ... так везде упоминалось только два режима водоизмещающий и глиссирование! За что купил, за то продал! Подводные крылья не изучал!

К стати вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B4%D0%BD%D0%BE

[brat po razumu]

А в каком режиме они ходють???

Стас, хрен его знает...??? Я не мореман...! Я изучал, основы "мореплавания" только для своего "рыболовного сейнера" типо ПрофМарин 320 + мотор Selva 6 л.с. ... так везде упоминалось только два режима водоизмещающий и глиссирование! За что купил, за то продал! Подводные крылья не изучал!

К стати вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B4%D0%BD%D0%BE

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%81%D0%B5%D1%80
Класс, давно хотел прочитать простое и толковое объяснение!
Спасибо за ссылку!
Прошу прощения,что вклинился в диалог.
Я,пока, сухопутный,но скоро созрею...
А,скажите,что лучше ПВХ с жестким настилом
http://brig.ua/rus/baltic_full.phtml
или надувным,
http://brig.ua/rus/baltic_floor.phtml
кто пробовал?
И,какой моторчик на 10 лс - 2-х или 4-х такт?

[delitrem]

И,какой моторчик на 10 лс - 2-х или 4-х такт?

У тех и у других есть свои плюсы и минусы:
http://talks.guns.ru/forummessage/207/431737.html

[Боб-51]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%81%D0%B5%D1%80
Класс, давно хотел прочитать простое и толковое объяснение!
Спасибо за ссылку!
Прошу прощения,что вклинился в диалог.
Я,пока, сухопутный,но скоро созрею...
А,скажите,что лучше ПВХ с жестким настилом
http://brig.ua/rus/baltic_full.phtml
или надувным,
http://brig.ua/rus/baltic_floor.phtml
кто пробовал?
И,какой моторчик на 10 лс - 2-х или 4-х такт?

С надувным дном лодка легче по весу и легче при сборке! Сам не испытывал, но разговаривал с обладателем такой лодки. Он сказал, что надувное дно такое же жесткое, как и фанерное или алюминиевое, т.е. стоишь в лодке в полный рост свободно без напряга!
А мотор на любителя, единственное, что 4-х тактник тяжелее! Иногда это бывает определяющим.

[brat po razumu]

Спасибо,понял:
"...Короче двухтактник в мобильных подвесных моторах рулит,
как наиболее подходящий к условиям применения."

[андрей 31]

Спасибо,понял:
"...Короче двухтактник в мобильных подвесных моторах рулит,
как наиболее подходящий к условиям применения."

Будешь заниматься троллингом - только четырёхтактный. Что касается пола, то я за жёсткий настил(у меня ламинированная фанера). Бывают ещё алюминиевые листы(они легче и воды не боятся) - но сли погнёш их (на волне) - обратно хрен выпрямишь.

[Боб-51]

Будешь заниматься троллингом - только четырёхтактный. Что касается пола, то я за жёсткий настил(у меня ламинированная фанера). Бывают ещё алюминиевые листы(они легче и воды не боятся) - но сли погнёш их (на волне) - обратно хрен выпрямишь.

Это очень категорично! У мну 2-х тактник. И после тролинга надо минуту другую, что бы движку просра... очиститься!

[андрей 31]

Это очень категорично! У мну 2-х тактник. И после тролинга надо минуту другую, что бы движку просра... очиститься!

Да это понятно, там можно и маслица чуть поменьше. Вот у мну и ямаха трёшка, и вот с ней я запарился - постаянно нужно прогазовки делать. Чуть промедлил - х.. заведёш. 4-х тактник - лишен этого пожалуй единственного недостатка, он дороже, сложней технически, тяжелей , вспомнить опять таки про перевозку в строго определённом положении. Хотя мне 4-х тактник больше нравиться.

[Vadik]

Я,пока, сухопутный,но скоро созрею...
А,скажите,что лучше ПВХ с жестким настилом
http://brig.ua/rus/baltic_full.phtml
или надувным,
http://brig.ua/rus/baltic_floor.phtml
кто пробовал?
И,какой моторчик на 10 лс - 2-х или 4-х такт?
[/quote]

Добрый день!
Жесткий настил конечно же лучше, но собирать его, особенно одному гораздо сложнее, так что ты сперва определись, как ты будешь ездить: в основном на один день или на дольше. Если планируешь ездить в основном на несколько дней то лучше возьми с жестким настилом, а если каждый день планируешь собирать-разбирать, то ты замучаешься из-за пары часов рыбалки тратить пару часов на сборку-разборку.
По поводу мотора (если финансы позволяют) знакомый взял два 2-х такника, один на 15 лошадей а другой на 2.5 - для троллинга. Я себе позволить не смог, поэтому или без троллинга или едем большой кампанией с разными лодками и моторами и когда надо меняемся.

[андрей 31]

После трёх - четырёх сборок в одно лицо, собирается легко и непринуждённо. Ине за два три часа, тем более при помощи электронасоса от над. матраца! Сам трачу в районе часа для выхода на воду.

[Vadik]

После трёх - четырёх сборок в одно лицо, собирается легко и непринуждённо. Ине за два три часа, тем более при помощи электронасоса от над. матраца! Сам трачу в районе часа для выхода на воду.

Ну не знаю, может у тебя граната другой системы. У меня как раз и было четыре или пять сборок, но все ещё часа полтора - два на сборку и час с мытьем на разборку. А можно подробнее про электронасос, а то когда мне продавали лодку, предупреждали, что никаких электронасосов, а то порвешь.

[андрей 31]

Ну не знаю, может у тебя граната другой системы. У меня как раз и было четыре или пять сборок, но все ещё часа полтора - два на сборку и час с мытьем на разборку. А можно подробнее про электронасос, а то когда мне продавали лодку, предупреждали, что никаких электронасосов, а то порвешь.

Насос этот электрический от надувного матраца - им основной обьём воздуха нагнетается в баллоны, окончательная "надувка" штатным насосом. У меня он работает и от борт. сети авто и от 220, плюс имеются встроенные аккумуляторы. В ашане-метро такие порядка тышшы стоят. Надо сказать очень облегчает сборку - рекомендую.

[Vadik]

Насос этот электрический от надувного матраца - им основной обьём воздуха нагнетается в баллоны, окончательная "надувка" штатным насосом. У меня он работает и от борт. сети авто и от 220, плюс имеются встроенные аккумуляторы. В ашане-метро такие порядка тышшы стоят. Надо сказать очень облегчает сборку - рекомендую.

Спасибо!

[Горыныч]

Насос этот электрический от надувного матраца - им основной обьём воздуха нагнетается в баллоны, окончательная "надувка" штатным насосом.

Можно (а может и нужно) насос для лодок, пусть дороже но быстрей и до полного.

Надо сказать очень облегчает сборку - рекомендую.

Солгасен.
Сам являюсь обладателем ПВХ 365, дно надувн. (аэрдек).
Не могу сказать, что я в восторге, да собирать удобно – только насос переключай по конектам ~ ~ примерно мин 30-40 на всё. Также насосом обратно – собрана. По безопасности лучше чем с жёстким дном- (доп. спас. плот из пола, на случай пробоя обоих бортов, ведь с дуру и не то ломают ) в случае с волной бывает жёсткий пол при поломке пробивает (рвёт) борт, дно.
Думаю полы надо смотреть по назначению лодки.
Если прогулки, семья, короткий отдых – то аэрдек.
Если рыбалка, охота (и не только по теплу, но и весна\осень то только жёсткий пол.

Жёсткий пол- уверенное движение на скорости (глис), дно не выгибает в верх как у аэрдека. Уверенно стоишь, в любой обуви, хоть в шиповках.
Уронил крючок и раздавил нагой и что? Поднял его и выбросил за борт.
Уронил горящий пепел от сигареты – растёр ногой и всё.
Всё это на аэрдеке НЕЛЬЗЯ.

Я пока хожу на своей, вроде как то и привык…, быть аккуратней.. и лодка понравилась….

Но за это расплачиваюсь (уже) пробитым полом…
___________________
Т.ч. смотрите по тому как собираетесь её «юзать».

[Vadik]

[quote name='Горыныч' date='Apr 7 2011, 12:06 AM' post='167854']
Можно (а может и нужно) насос для лодок, пусть дороже но быстрей и до полного. Солгасен.

Добрый день!
А по-подробнее можно, а то ведь повторяюсь, при продаже очень советовали не пользоваться никакими электрическими насосами. Сам чем пользуешься и каков результат?
Пользуюсь Кайманом с жестким дном, повторю твои же плюсы и минусы - собирать долго, но на воде чувствую себя уверенней. Прежде чем купить у друзей покатался на разных лодках.

[kolyn100]

Доброго времени
1. по моторам, сам являюсь обладателем 18 л.с Тохатсу 2такта и Хонда 2л.с 4такта
Минусы 2х тактника: бенз мешается с маслом, в режиме тролинга вибрирует и воняет, не использованый бенз в бак авто не вылить , на РЫБАЛКЕ очень не хочется думать о пропорциях масло/бенз, очень долго подбирал не вонючее масло, масло дорогое, расход топлива больше чем у 4х тактников, ну и шумные они, а еще 2-3 рыбалки свечи под замену, без запасных свечек в море не выхожу, придирчив к бензу
плюсы: дешевле, чуть легче, возить можно хоть кверх ногами.
4х тактники чуть тяжелее (моя двойка не всчет ) перевозить можно в определенных положениях
из плюсов: тише, экономичнее, масло меняется раз в сезон, экологичнее- не воняет, не надо не чего мешать, не использованый бенз легко можно вылить в бак авто.
по весу мой 18й тохатсу весит 41кг., а 15-20 Хонда весит 46кг
По лодкам: тут уже все расписали, но если вы берете лодку только для себя и вы очень аккуратный чел то да можно аэрдек, впротивном случае с жестким полом.
у меня лодка 3.80 уже 6 лет, пока только одна заплатка (протер на камнях) вылечил практически на месте, во время рыбалки на пол падали и блесны и ножи и даже перевернулась коробка с блеснами.
по плавучести, попадал в шторм на ладоге волна 1,5-2 метра в амплетуде, по небольшой но резкой волне на скорости жестковато.

ЗЫ: если что обращайтесь, продаю Хондовые моторы лодки и остальную силовую технику

ЗЫЗЫ: по насосам, покупал в магазин для сборки лодок китайский 2х контурный электро насос 12/220в
проработал он 2 года, собрали с его помощью не менее 100 лодок в том числе ис аэрдегом, покупал я его в ленте в отделе надув. матрасов, а так советуют насосы фирмы BRAVO

[андрей 31]

А может кто подсказать - какой, и как подключить тахометр к 10-ке четерехтактнику сузука ? Так штоб недорого. До 2-х тыр.

[Боб-51]

А может кто подсказать - какой, и как подключить тахометр к 10-ке четерехтактнику сузука ? Так штоб недорого. До 2-х тыр.

Да этих тахометров как грязи... Есть универсальные, програмируешь количество цилиндров и в перед... и подключение простое. Я на скутер покупал года три назад. Поищи в инете.

[Ромис]

На лодках ПВХ кроме пайолов и аэрдека, бывает НДНД. Надувное дно низкого давления. Оно гораздо прочнее чем аэрдек и ловить стоя на нем комфортно. Время на сборку, разборку и мойку уменьшается в разы. На волне намного комфортнее, скоростные характеристики не хуже, а то и лучше многих пайолок. Отходил три сезона на QS-340, фанерные пайолы и аэрдек. Аэрдек благополучно проколол, пайолы достали сборкой разборкой. Купил Солар 330, очень доволен, собирается лодка за 10минут, накачал и всё! Весит 40кг против 55 у QS. дно с усилением, падал нож лезвием вниз, даже следов нет.На пайольные лодки больше не сяду никогда. С Тохой 9,8 разгонялся до 36 км/ч, по навигатору.

[severyanin]

А мотор на любителя, единственное, что 4-х тактник тяжелее! Иногда это бывает определяющим.

Еще он прилично дороже