Верхний рычаг, Нужна помощь Опции

[ivany4]

В городе Москве нигде нет FENOX BJ 20138 C3 . Есть FENOX BJ 20138 C5 . Пофиг ?

[cladsl]

BJ20138C3 Шаровая опора верхняя М 412 усиленная-цельнок в инд. упак., в пакете FENOX BJ20 138C3

FENOX BJ20138C5 Шаровая опора М-412 верхняя с крепежом

похоже разница тока в комплектации... одна с болтами вторая без... один фих родные болты короткие надо будет другие или подббирать или точить... )))

[Чел]

Прально-прально. Первое впечатление - самое верное. Никакой несущей сварки и дополнительного несущего крепежа, никаких деталей от отечественных авто, всё гораздо ближе к заводскому оригиналу. И регулируемое - вкладыши немного износились, подтянул пробку - и еще ездишь. ...

пыс: "не корысти ради, а холивара для"

А как там пыльники стоят? проточку делал? и какие?

[шурале56]

А как там пыльники стоят? проточку делал? и какие?

Там армированные пыльники, точно не помню, какие, но заказывал отсюда http://virage24.ru/shop/pylnik-opory-shar-...30-honda-verkh/ , http://virage24.ru/shop/pylnik-opory-shar-...vannyy-15-33-5/ . Можно подобрать http://virage24.ru/search/index.php . Изготовил оправку из фторопласта, напрессовываю, без проточек

http://www.sportage-club.com/ipb/index.php...ndpost&p=281536 - вот тема с чертежами автора патента сменных вкладышей ). Я просто и сами вкладыши разборными (верх/низ) сделал

[Чел]

Там армированные пыльники, точно не помню, какие, но заказывал отсюда http://virage24.ru/shop/pylnik-opory-shar-...30-honda-verkh/ , http://virage24.ru/shop/pylnik-opory-shar-...vannyy-15-33-5/ . Можно подобрать http://virage24.ru/search/index.php . Изготовил оправку из фторопласта, напрессовываю, без проточек

http://www.sportage-club.com/ipb/index.php...ndpost&p=281536 - вот тема с чертежами автора патента сменных вкладышей ). Я просто и сами вкладыши разборными (верх/низ) сделал

Спасибо, усёк!
Ещё немного помучаю Если ни мне, так наверняка кому то ещё пригодится
1. Почему сделал именно так, там ведь проточка коническая стоковая, можно было просто надрез сделать по направлению оси - палец был бы плотнее в плоскости, перепендикулярной оси. И регулировался бы точнее.
Меня бы смутила эта коничность, т е при неразрезных вкладышах, они застопорятся в конусе и потеряют возможность регулирования...
Конечно по величине нивелирования осевого зазора - твой вариант выгоднее. + технологичнее (это +10500)
Ну и практика показала работоспособнось!
2. Я вначале не увидел резьбовых втулок под "пробку", думал её прямо в рычаге нарезали. Они есть? приварены? (Я раньше так делал обычно, со втулками)

[шурале56]

Спасибо, усёк!
Ещё немного помучаю Если ни мне, так наверняка кому то ещё пригодится
1. Почему сделал именно так, там ведь проточка коническая стоковая, можно было просто надрез сделать по направлению оси - палец был бы плотнее в плоскости, перепендикулярной оси. И регулировался бы точнее.
Меня бы смутила эта коничность, т е при неразрезных вкладышах, они застопорятся в конусе и потеряют возможность регулирования...
Конечно по величине нивелирования осевого зазора - твой вариант выгоднее. + технологичнее (это +10500)
Ну и практика показала работоспособнось!
2. Я вначале не увидел резьбовых втулок под "пробку", думал её прямо в рычаге нарезали. Они есть? приварены? (Я раньше так делал обычно, со втулками)

1. Да с мастером станочников переговорил, сказал, что проще разделить горизонтально при изготовлении. Там как бы остается зазор, мм 1,5-2, между верней и нижней половинами, шоб можно было регулировать верхней пробкой.
2. Есть, приварены



пыс: шото холивара нет с обладателями сменных шаровых... Абидна, да!

[cladsl]

1. Да с мастером станочников переговорил, сказал, что проще разделить горизонтально при изготовлении. Там как бы остается зазор, мм 1,5-2, между верней и нижней половинами, шоб можно было регулировать верхней пробкой.
2. Есть, приварены

пыс: шото холивара нет с обладателями сменных шаровых... Абидна, да!

щас начитаюсь да и себе такиеж замастырю... как раз комплект высвободился )))

[шурале56]

...пыс: шото холивара нет с обладателями сменных шаровых... Абидна, да!

щас начитаюсь да и себе такиеж замастырю... как раз комплект высвободился )))

Блин, а холивар?
У меня тож с моменту креатирования скопилось 3 пары, одну на сменные пустил, псоле неудачи другие две под сменные вкладыши переделал.

[cladsl]

Блин, а холивар?
У меня тож с моменту креатирования скопилось 3 пары, одну на сменные пустил, псоле неудачи другие две под сменные вкладыши переделал.

я ещё не готов к холивару... со сменными то тока тока поставил и закончилась эта эпопея единственной поездкой до сход-развала в один конец... ну нечего мне ни прибавить ни убавить... одно тока вижу что со сменными вкладышами потрудоёмистей процесс изготовления и всё... нету как грица наработок ни теоретических ни практических... и оппонент из меня никудышный акромя как совета спросить никуда не гожусь )))

[709]

Блин, а холивар?

так каждый вариант имеет право на "жизнь" меня устраивают мои рычаги....пока,потом видно будет

[ivany4]

Предлагали тут на форуме тест на техническую грамотность .
Вот ещё один тест :
Воткнул As Metal . Развал получился при смещении 15 мм к моторчику .
У "709" (цитата) сход-развал сделали,всё отлично
Купил , воткнул FENOX

ш4.JPG
Для развала надо смещение 10 мм
Проточил канавку для болта

й13.JPG
Как я и ожидал , толку не очень , надо смещать на 8 мм .
У " cladsl " (цитата) переточил пазы на шаровых... татроэффект ушёл...
В итоге , заготовка лежит в гараже , на феноксах смещёных на 8 мм и с переточеной канавой всё будет .

й17.JPG
? ? ? ? ? ? ?
Чтобы усложнить задачу , добавлю :
1 . С родными рычагами развал в норме при среднем положении развальных болтов .
2 . Щас лифт 50 мм . Имитировал увеличение лифта , поднимая домкратом машину за центр передней балки . В пределах 30 дополнительных миллиметров почти ничего в развале не улучшается .
? ? ? ? ? ? ?

[cladsl]

Чтобы усложнить задачу , добавлю :
1 . С родными рычагами развал в норме при среднем положении развальных болтов .
2 . Щас лифт 50 мм . Имитировал увеличение лифта , поднимая домкратом машину за центр передней балки . В пределах 30 дополнительных миллиметров почти ничего в развале не улучшается .
? ? ? ? ? ? ?

ничё не понятно... чё не получаеца чтоль ничё ???))) или наоборот всё получилось ???)))

и как понять лифт 50 мм ???))) это боди-лифт или лифт подвески ???)))

[ivany4]

Бодик тут ваще не при чём . У тебя , если я правильно понял , феноксы в центре родной дырки рычага , не смещённые . А мне для развала приходится сдвигать к моторчику .

[cladsl]

Бодик тут ваще не при чём . У тебя , если я правильно понял , феноксы в центре родной дырки рычага , не смещённые . А мне для развала приходится сдвигать к моторчику .

дык вот и уточнил... у меня проставки под стойками 30 мм... ну да у меня по центру примерно... если иначе приварить то болты то не полезут уже... и паз на пальце чуть повыше проточен... он этим самым кулак чутка к себе подтянул... а када братан сход-развал сделал то сказал и так бы вышло всё... зря перетачивал... я ж не пробовал болтами то развальными тянуть... )))

а ты как к моторчику то сместил ???)))

ЗЫ: у 709 точно такие же рычаги и шаровые как у меня (мы вместе делали тока я позже намного поставил)... и у него нормально сход развал получился хотя машины разные... у него калининград гранд рестайл у меня коротыш корея дорестайл )))

[ivany4]

Болгарка . Как в пальце проточка , так же и в рычаге проточка

3.JPG
Это уход от вопроса : ПОЧЕМУ ?
Моя башка уже пополам треснула . Хочу , чтобы она ещё у кого-нибудь треснула .

[cladsl]

Болгарка . Как в пальце проточка , так же и в рычаге проточка

3.JPG
Это уход от вопроса : ПОЧЕМУ ?
Моя башка уже пополам треснула . Хочу , чтобы она ещё у кого-нибудь треснула .

лифт 50 мм это по аркам или проставка 50 мм ??? если такая проставка то ничё и не выйдет... так и придёца делать как у тебя либо гнуть рычаги )))

[himon-tazovod]

ага...получилось....наверное...вот распечатка-фиг знает,чего там понаписано

А написано там, что развал до регулировки был лучше, чем после, ну хоть схождение нормально после регулировки стало. С таким развалм по прямой по асфальту плоховато ездить будет, а в поворотах совсем плохо будет. Завтра возможно выложу скан своей распечатки.

Сообщение отредактировал himon-tazovod - May 6 2015, 01:11 PM

[himon-tazovod]

Так я сделал себе.

[ivany4]

Так я сделал себе.

Там написано , что схождение хорошее . Кастор почти хороший . Развал почти хороший .
А я свои рычаги домучил-таки . Развал и схождение зашибись вышли . А кастор всего 1 градус .
И теперь я знаю , что этот пустячок под названием кастор при скорости больше 90 расслабиться не даёт .
Приходится за руль держаться

[himon-tazovod]

Там написано , что схождение хорошее . Кастор почти хороший . Развал почти хороший .
А я свои рычаги домучил-таки . Развал и схождение зашибись вышли . А кастор всего 1 градус .
И теперь я знаю , что этот пустячок под названием кастор при скорости больше 90 расслабиться не даёт .
Приходится за руль держаться

Развал зашибись это сколько? Распечатку выложите пожалуйста. Заднюю ось замеряли? Кастор понятно, что чем больше тем лучше (в разумных пределах естественно). И сомневаюсь, что именно кастор при высоких скоростях Вам расслабиться не даёт. 1 градус больше нуля, поэтому проблем быть не должно. Скорее всего "развал зашибись" виноват.